专访稳定币PAX创始人：3年合规，即使倒闭也能返还用户押金

“花了三年时间才遵守”

火星财经：我们知道稳定币是在区块链二级市场发展之后产生的，但是Tether发行的USDT在监管方面存在很多问题，而PAX则得到了纽约金融服务部的认可。 PAX 为什么要进行合规性工作？

查尔斯：发行稳定币的目的取决于它解决了什么问题。 以美元稳定币为例。 解决了美元现存的银行工作时间有限、跨行转账速度慢、应用场景受限等问题。

所以，我们要解决的不仅仅是币圈的问题，而是更大的金融问题。 USDT解决了币圈的币币交易问题，但还不够好，只能停留在币圈，无法在更大的层面发挥作用。

PAX促进合规的主要目的是获得用户信任。 用户可以选择不信任我们，但第三方监管机构是几个世纪以来信任的基础。 通过第三方监管，我们的操作流程是合规的，可以更好地保护用户资产。

在此基础上，我们不仅要解决币圈交易的问题，还希望未来将各种资产上链，解决它们的交易问题。

另外，对于大型机构的支付，USDT还没有合规，不能被大型机构信任。 我们希望得到各方的信任，在更大的层面上解决资产交易。

目前，除了PAX，真正合规的只有GUSD。 我们把美元上链之后，我们也会把更多的其他资产上链，解决金融圈更多的问题。

火星财经：PAX能够获得纽约金融服务部的认可，最关键的因素是什么？

查尔斯：主要有三点：

首先，我们是全球第一家区块链信托公司。 2015年5月取得牌照，与美国监管机构建立良好关系；

二、纽约金融服务部每年都会对我们公司进行检查，每次持续4到6周，对各个部门进行检查，确保我们合规经营；

第三，他们觉得PAX的产品设计值得信赖，包括1:1锚定美元，外部审计公司每月审核账户，所有现金存款都存放在由联邦存款保险公司（FDIC）担保的美国银行。

作为第一家区块链信托公司，我们花了三年的时间进行合规，填写了上千页的申请，才奠定了信任的基础。 我们的信托公司是在纽约银行法的框架下成立的，在全球监管方面比较严格现金交易usdt 合法吗，所以申请过程非常困难。

PAX和银行的区别在于，银行可能会把你的存款借给他人，但是PAX是把钱放在一个固定的银行账户里，我们是碰不到的。 即使有一天 PAX 倒闭了，用户仍然可以直接去银行取款，所以这部分财产始终受到保护。

币圈是PAX最基础的应用场景

火星财经：去年年底接受采访时，您曾表示，PAX现阶段的主要任务是获取更多用户。 那么在获取用户方面，PAX这几个月有哪些动作呢？ 你取得了哪些成绩？ 下一步计划是什么？

Charles：PAX 是去年 9 月才发布的。 目前主要是发展生态，寻求更多合作。 例如，它已在 50 多家交易所上市。 在币安上，PAX是除USDT之外的第二个基准货币。 同时，我们还与30多个钱包和十几个OTC平台合作。

总之，我们希望继续扩大整个生态的合作伙伴，让更多的人获得PAX。

火星财经：除了应用于数字货币市场，PAX在其他场景的应用进展如何？

Charles：对于PAX来说，币圈是最基础的应用。 此外，我们还使用PAX作为其他链上资产的流通和交易方式，例如STO。 随着链上资产越来越多，PAX的适用场景也会越来越多，但这需要时间，因为链上资产还是有点少。

另外，我们也在推广传统的线下支付，比如和BitPay合作，他们推出了可以用于虚拟货币充值和消费的卡。 同时，百富也在与其他传统消费支付公司进行合作。

我们的目标是在传统和新兴领域最大限度地利用 PAX，并将其用于交易。

火星财经：目前市场上有声音认为，稳定币存在一个“不可能三角”：货币政策的独立性、货币的自由流动、价格的稳定，只能二选一，第三个必须放弃。 ，比如为了自由流动和稳定币值，需要放弃超发货币的权利，这就会产生矛盾：如果项目方不超发货币，就很难赚取利润； 如果货币发行过多，就会发生信用危机。 你同意这个观点吗？ PAX如何平衡货币政策的独立性、货币的自由流动和价格的稳定性？

Charles：就法币而言，发行量由央行决定。 以美元为例，如果美联储超发，短期内比较方便，但会使美元贬值，增加债务，容易引发金融危机，社会发展缓慢。 我们也在这样的系统中运作。

我觉得货币是不同经济体之间的中转工具，增发会引起一些个人的质疑，这是一个比较大的社会问题。

USDT已经达到顶峰

火星财经：在做稳定币之前，Paxos已经涉足了虚拟资产托管、实物资产代币化、企业STO托管三个业务。 能否详细介绍这三项业务？ PAX的发行是为了协调这些业务吗？

Charles：PAX是Paxos的产物，也是为了协调不同的业务。 这些业务针对的是类似的用户群体，他们的资产可能包括一些数字货币，以及一些证券、贵金属等，可以存放在我们的信托公司。 对于一些传统的资产，我们可以把它们带到链上存储起来。 如果用户最后想兑换实物资产，也可以兑换赎回。

我们正在开发带有贵金属链条的产品，并计划在今年夏天推出。 在证券方面，Paxos也在帮助一些公司提供与Security Token托管相关的服务。

目前，Paxos拥有广泛的用户，包括B端和C端。

火星财经：在传统市场，货币发行是政府职能，不需要考虑盈利问题，但稳定币的发行主体是以公司的形式推动的，需要一定的盈利方式。 PAX的盈利方​​式是什么？

Charles：我们认为Paxos不是一个普通的商业组织，更像是一个银行。 现在银行转账交易是收费的，我们希望PAX能更实用一些，比如购买、交易、赎回都是免费的，所以在这些方面是不盈利的。

PAX目前的盈利模式是存款账户的利息。 PAX只是母公司Paxos的子产品。 Paxos的总体规划是将更多的资产上链，建立实体资产和链上资产流通的基础设施。

PAX是现金上链的开端，未来会不断扩展到其他资产。

火星财经：USDT是稳定币市场的创始人。 随着众多竞争对手的进入，USDT的市场份额有所下降，但仍超过50%。 那么这种“一超多强”的格局还能持续多久呢？ 未来的竞争格局会怎样？ 哪些因素将成为球员成功的关键？

Charles：目前稳定币市场竞争激烈，其实是好事，可以鼓励大家不断创新，优化产品和服务。

USDT已经达到顶峰状态，未来不可能再次上涨，因为它存在信用危机，赎回困难，成本高。 B端客户不可能大量使用USDT，更了解币圈的C端用户也不会在大额交易中使用USDT。 在未来的支付场景中，Visa等大型机构不太可能选择USDT。

目前合规的稳定币只有PAX和GUSD，但PAX的流动性更好。 PAX在设计之初就希望能够在更大的场景中使用，在流动性方面获得了更多的认可。

就美元而言，它的体量是5万亿，而USDT只占20亿美元，所以这个市场还是很大的，还会有更多的竞争者进来，但我们认为PAX会成为龙头。 一是因为合规，二是因为得到了市场的认可。

稳定币将成为主流支付手段

火星财经：我们注意到目前亚洲有些人在做法币基稳定币，但是这些地区的监管可能没有纽约那么活跃，所以在未来的稳定币世界里，美元基稳定币不会吧像美元一样支配现有的经济体系？

Charles：如果未来所有的资产都上链现金交易usdt 合法吗，有一个问题需要讨论：还需要货币吗？ 如果商店可以直接交易资产，就不需要这样的中介，所以会不会有美元等货币就不好说了。

火星财经：目前摩根大通、Facebook等传统机构也在布局稳定币。 他们的真正目的是什么？ 他们的进入会对整个稳定币市场产生什么影响？

Charles：这些机构发行稳定币是好事，说明大家觉得把币上链是合理的。

摩根大通是一家非常大的银行，有政府的支持，发行的货币自然会很稳定，但是这么大的工作不能容忍失败，所以要不要在公链上做还是个问题，因为它涉及透明度。

▲图：摩根大通首席执行官杰米戴蒙

另外，这么大的公司，做一件事情往往需要很长时间，所以到现在为止，我们也不知道他们的稳定币什么时候出，可能要很多年。 但是，币圈正在飞速发展，几年后的情况谁也无法预料。

摩根大通等机构的优势在于规模大，创业公司的优势在于动作快。 至于未来的世界，还不确定。

火星财经：3月5日，Tether宣布与波场TRON基金会达成合作。 预计今年第二季度推出TRON版USDT。 孙宇晨声称用1亿元人民币作为利息奖励。 对于双方来说，这其实是一个互惠互利的过程，按理说是一段比较成功的婚姻。 PAX是基于以太坊发行的，但以太坊面临着来自EOS、TRON等的严峻挑战，PAX是否会跟进类似的合作？

Charles：我们一直希望PAX有更多的功能性和实用性。 把美元放在不同的区块链上会大大提高它的功能，所以我们可能把美元放在不同的链上，可能是公链。 ，也可能是私有链。

目前，一些项目已经在积极寻找中，但还没有深入的合作。 我们的最终目标是方便资产的转移和使用，我们会考虑一切有利于目标实现的事情。

火星财经：在设计之初，BTC其实有储值和支付两大功能，但在实际使用中，支付功能处于瘫痪状态。 目前，虽然闪电网络正在开发中，但BTC的支付性能仍然很差。 基于此，有人认为基于稳定币的支付可能会成为数字货币世界的主流支付方式。 您如何看待这个问题？ 在这方面会不会有一些针对性的部署？

Charles：就支付场景而言，需要考虑如何改变用户行为。 如果发现一种新的加密货币用于支付，用户在使用之前必须首先了解它。 但是稳定币是在现有货币的基础上发行的，大家有一定的熟悉度，也更容易接受。

基于现有法币的稳定币会成为更主流的支付手段，但不一定是基于以太坊发行的，也有可能是Stellar等，这需要结合用户意见和市场需求。 目前，百富一直在不断拓展实际支付场景。