比特币最终会成为公认的科技旗帜吗？

比特币代表了对科技界先前隐含价值的明确编码。 它不仅仅是一个软件——它是一个谢林点和一个符号。 因此，在2020年代，它将成为公认的科技旗帜。

为了理解这个说法，我们需要定义什么是“技术”，“旗帜”在这个语境中是什么意思，以及为什么选择比特币作为这个旗帜。 让我们依次通过它们。

技术：估值背后的价值

技术是硅谷建立和输出的文化。 它是一个由创始人、投资者、工程师和设计师组成的全球社区。 它是代码、应用程序、产品和价值数十亿美元的公司。 但最根本的是，支撑估值的是价值观。

这些价值观隐含在 MVP、产品市场契合度或创意迷宫等常用术语中。 它们由一些最有成就的科技人才通过通俗书籍以书面形式表达出来。

但它们通常不会直接表达。 如果我们将它们全部列出，我们会发现技术是国际主义的、资本主义的、去中心化的、超通货紧缩的、网络化的、加密的、数字化的、不稳定的、雄心勃勃的、悄然变化的。 这些都是技术的价值。 比特币（以及更广泛的加密货币）通过在同时是投资工具的一段代码中表达这些价值，让我们超越了隐含的含义。 Code 与开发人员对话，它的优点吸引投资者，而它的内在价值则与两者对话。 如果你相信这些价值观，你就会倾向于购买比特币。

比特币：意识形态旗帜和谢林点

回想一下，并非每个标志都代表一个地理实体。 其中一些代表运动。 从这个意义上说，比特币成为一面旗帜，因为它是上述技术价值的编码，一面意识形态的旗帜。

回想一下，当社区在没有明确协调的情况下进行协调时，就会出现谢林点。 一个典型的例子是两个陌生人知道他们必须在某一天在纽约见面，但不知道何时何地。 他们需要在不与他们交流的情况下猜测对方将要做什么。 平衡的解决方案通常是“中午 12 点在中央车站的问讯处集合”。 同样，如果我们询问全球技术社区中随机的两个人会协调什么，我们会开始发现美国、中国和俄罗斯的技术专家倾向于同意比特币是有价值的。 例如，推特创始人杰克·多尔西、领英创始人里德·霍夫曼、Facebook 董事会成员马克·安德森和彼得·蒂尔都支持比特币。 同样，Binance 创始人赵长鹏和 Telegram 创始人 Durov 分别是华裔加拿大人和俄罗斯侨民，他们也支持比特币。 不同的国家，不同的背景，却对数字货币有着共同的信念。

很难让这样的人同意。 想想看，全球科技社区不会支持谷歌、Facebook、微信或 Yandex。 即使创始人尊重这些公司的创造，但作为资本家，他们始终意识到在未来的某个时刻可能会出现经济混乱。 对 Google 有利的并不总是对您有利。 技术人员倾向于围绕 (a) 开源项目，其中一致性不太重要，以及 (b) 可量化的投资。 比特币是两者的结合。 关于开源，最接近比特币的可能是 Linux。 就像 Linux 一样，每个人都可以从比特币中获利为什么中国不认比特币，但没有人可以摧毁它。 例如，Google 和 Facebook 是强有力的竞争对手，但他们在 Linux 上进行合作，因为 Linux 是一个非军事区，一个人无法剥夺另一个人的贡献。 微软可能有自己的操作系统，但现在即使是微软也不得不尊重 Linux。 同样，在加密社区（与技术社区重叠但不完全相同）中，无论某人发起什么项目，他们都了解比特币，尊重它，并且可能持有一些。 无论人们在运行什么交易所，他们都会有比特币支持。 无论某人写什么加密货币教程，他们都会假设用户对比特币有所了解。 因此，比特币是很多人的首选，也是很多人的第二选择。 这意味着它将成为社区的首选。 这就是为什么从谢林点的意义上说，比特币是一面旗帜——值得与之联合的东西。

比特币编码技术价值

当全球科技界聚集在比特币的旗帜下时，背后到底是什么？ 如上所述，我们认为比特币编码了以下隐含的技术价值：国际主义、资本主义、去中心化、极端通货紧缩、网络全球化、加密、数字化、不稳定、野心和悄然改变。 让我们依次讨论这些问题。

国际主义

比特币和技术本质上都是国际主义的。 科技行业可能起源于硅谷，但目前已成为全球现象。 在美国，超过 60% 的最有价值的科技公司是由第一代和第二代移民创立的。 现在有 51% 的独角兽公司总部位于美国以外，科技公司已经远远超出硅谷，进入每个有互联网连接的国家。 比特币也是如此。 全世界有数百万加密货币交易员，数百个城市有数千场比特币聚会，每个主要国家都了解加密货币。

资本主义

比特币和技术从根本上说是资本主义的。 科技行业通常围绕着企业家、天使投资人、风险投资家、并购和首次公开募股。 更广泛的技术社区还包括学术工程师和开源社区，它们都不是营利性的，但都比学术人文部门和传统的非营利同行更亲资本主义。 比特币同样与资本主义有关。 它是交易的分类帐。 这是投机性投资，这是货币数字化，这是跨国产权的一种形式。 它带有风险回报。 它使用区块链对整个经济的历史进行编码。 所以它本质上是资本主义的。

分散的

比特币和技术都是高度去中心化的。 正如本尼迪克特埃文斯最近指出的那样，科技垄断的美妙之处在于有如此多的选择，任何科技行业的市场地图都会显示出同样的事情：有数亿个网站，有近 500 万家初创企业，数以千计的天使投资人，以及天使名单上的数百家大型风险投资公司。没有单一的瓶颈，没有单一的金融家或平台必须部署才能在科技领域取得成功

比特币和更普遍的加密货币也是如此。 Satoshi Nakamoto 以设计比特币而闻名，没有一个矿工能够审查网络上的交易，他称其为“完全去中心化的，没有服务器，也没有中央机构”。 虽然在量化和改进去中心化方面还有很多工作要做，但这个生态系统有矿工、节点、交易所、开发商和投资者，他们各自都有利益冲突，而且（理想情况下）没有人对比特币拥有否决权。

左图：掌握比特币的展开网络图 右图：币的随机样本 最后，还有一个层次的去中心化：通过币来实现去中心化。 现在有足够多的不同方法来达成共识和隐私，加密货币现象几乎不可能消失。 工作量证明漏洞不同于权益证明、委托权益证明、空间证明等漏洞，现在不太可能所有的币和所有的交易所都可以同时提现一个问题。至少有些人会幸存下来

因此，在全球打击加密货币的绝对最坏情况下，即使发现比特币本身存在无法修复的缺陷，我们也可以预期部分转移到幸存的硬币，以及将比特币分类账导入其中一个幸存的在链中。 原因是比特币账本被高度复制，背后有如此多的利益相关者，几乎不可能将其从地球上抹去。 它将一遍又一遍地进行快照和恢复——即使原始网络已关闭。

过度通货紧缩

比特币和技术都是超通货紧缩的诱因。

技术领域最重要的图表可以说是摩尔定律。 这是一个极度通货紧缩的故事：如果集成电路上的晶体管数量每两年翻一番，那么同期的计算成本大约会减半。 换句话说，即使考虑到通货膨胀因素，明天用同样的美元购买的计算能力也会比今天多。

不仅仅是计算能力。 受到技术干扰的地区价格暴跌。 如果我们比较移动设备取代的不同硬件的数量，或者如果我们比较浏览维基百科或 Spotify 的成本与物理百科全书或 CD 的成本，就会发现差异。

如果我们比较受技术影响的行业（电视、软件、移动）和尚未受技术影响的行业（教育、医疗保健）的长期成本轨迹，我们可以直观地看到这一点。 比特币也是极度通缩的体现。 BTC 不仅是 2010 年以来最好的投资，而且在过去十年中 BTC 相对于美元的价值增长了几个数量级。 此外，比特币代表了一种与摩尔定律不同且互补的超通货紧缩形式。 如果摩尔定律通过降低计算成本创造价值，那么比特币通过屏蔽通胀压力来获取价值：

最终，如果比特币真正完成了它的使命，我们将使用 BTC 作为记账单位。 这称为超比特币化（super bitcoinization）。 网络 比特币和技术都是基于网络的。

很明显，技术是基于互联网的。 说它是关于社交网络、松散协作、非地理关联和路由算法也很明显。 但从长远来看，这意味着社交网络中两点之间的测地线距离比地球表面两点之间的大圆距离更重要。 比特币和加密货币更普遍也是如此。 也许今天地球上每 100 人中只有一个人持有比特币，最多 5000 万人。 在比特币的早期，这个数字要少得多。 但多亏了互联网，他们实际上都在同一个房间里。 他们相距多远并不重要； 它们都是同一个想法的一部分，通过计算机网络连接在一起。 他们可以部分选择不使用他们的货币（基于与邻居的地理距离）或部分选择进入这个新世界（基于与志趣相投的人的意识形态接近）。

基于计算机网络共享的思想，与世界上任何地方的任何人自由互动，是技术和比特币隐含的核心价值。

加密

比特币和技术都建立在加密的基础上。 现代科技产业的存在是因为互联网上的加密。 如果没有用于加密连接的 SSH，就不会有云、远程工作和部署。 如果没有用于加密信用卡和线路信息的 SSL 和 HTTPS，就不会有电子商务、支付公司、广告和订阅。 在互联网上创造财富的基础工程和支付基础设施将不复存在。 同样，比特币的存在是因为数十年来在理论和应用密码学方面的工作。 如果没有公钥密码学、数字签名、散列和 hashcash 等概念，或 SHA-256、RIPEMD-160 和 secp256k1 等实现，比特币就不可能存在。 通过共识来代表、转移和保护财富所需的基本加密结构将不可用。

数字化

比特币和技术本质上都是数字的。 这再明显不过了，但在过去的三十年里，技术行业已经将书籍、杂志、电影、报纸、照片、信件、广告、音乐、文件、广播、电视和各种媒体形式数字化。 技术还使我们在 1980 年代认为的“数字”发生了数字化，从您的 Fitbit 步数到您在应用程序中的偏好。 当然，数字化可以解锁复制、共享、编辑、聚合、机器学习等。 比特币和加密货币通常是数字化的下一阶段。 虽然科技行业已经将所有不稀缺的东西都数字化了，但直到中本聪共识，我们才拥有数字稀缺性的原生表示。 像 PayPal 这样的公司使用集中式数据库来模拟数字稀缺性为什么中国不认比特币，但从根本上说，它们依赖于一组具有根权限的许可参与者来保证这种稀缺性。 比特币区块链改变了这一切。 一旦人们意识到比特币的区块链是一种代表数字货币公共数据库的加密安全方式，他们很快意识到可以使用类似的方法将股票、债券、商品、衍生品、房地产投资信托基金、抵押贷款、贷款和所有金融资产数字化. 此外，与第一波技术驱动的数字化浪潮一样，我们将能够构建这些数字金融的构建模块来创建新的应用程序。 我们还在数字化身份、产权以及最终的治理本身。

不稳定

比特币和技术都非常不稳定。 创业是反复无常的，很多创业公司倒闭倒闭都是事后诸葛亮。 虽然失败是不受欢迎的，但它是可预算的、可以接受的并且是可能的。 风险投资都是关于幂律的，其中一项投资可以成功并为所有其他投资买单。 坚持不懈的企业家有时会取得巨大的成功。 耐心点，长线资金有机会获得1000倍的回报。 这背后的原因是方差随着样本量的减少而增加。 当你的员工减少到 10 人时，一个人的辞职会给公司带来麻烦。 相反，如果您只有 10 个客户，并且带来了一笔大买卖，一次活动可以使公司收入增加 10%，吸引关键投资，并带来长期成功。

比特币同样不稳定。 仅价格图表就显示了过去十年中 80-90% 的多次下跌。 有无数失败的比特币初创公司。 新的比特币百万富翁的数量也在增加。 在许多方面，比特币是世界上第一家公开交易的高增长创业公司。 它让数百万人了解创业文化的变迁、坚持和耐心的优点，以及过早放弃和过早死亡的缺点。

雄心勃勃

比特币和技术都令人惊叹，但也有理性的雄心。 科技企业家的雄心壮志常常遭到嘲笑。 但是，如果没有建造宇宙飞船、建造电动汽车、组织世界信息或连接数十亿人的信念，我们就不会成为今天的公司。 技术的力量在于现实的抱负、理性的抱负、基于可计算风险和可量化收益的抱负。 比特币的野心不亚于开发一种新的数字货币来与美元竞争。 十年后，很明显，世界上每一家中央银行和金融机构都听说过比特币。 今天，随着多种数字美元的存在，中国可能会推出基于区块链的数字货币。 比特币在法定货币市值中排名第 40 位。 说比特币改变了世界并不疯狂，很可能与美元同台竞技。 但在 2009 年，比特币可以与美元竞争的想法是疯狂的。 在中本聪发布白皮书后的第一次沟通中，很明显哈尔芬尼和中本聪有着疯狂但理性的野心。

哈尔设想了一个每个比特币价值 1000 万美元的场景：“作为一个有趣的思想实验，想象比特币成功并成为全世界使用的主要支付系统。那么该货币的总价值应该等于所有财富世界总价值。我目前对全球家庭总财富的估计在 100 万亿美元到 300 万亿美元之间。2000 万枚硬币，每枚硬币价值约 1000 万美元。

因此，今天用几分钱的计算时间生成硬币的可能性可能是一个相当不错的赌注，回报率约为 1 亿比 1，即使比特币在这种程度上取得成功的可能性很小。 “

安静的革命

最后但同样重要的是，比特币和技术都在悄然发生革命性变化。 技术并没有通过传统的政治激进主义颠覆音乐产业、出租车行业或报业。 它只是生产出数以百万计的人自愿选择购买或使用的更好的产品。 通过这些安静的个人决定，发生了巨大的变化，如下图所示：

同样，比特币不会通过公民活动影响改变。 这是一种基于网络的现象，通过十亿次私人行动彻底改变了货币政策，而不是在街角喊口号。 这是一场安静的革命。

下一步是什么？

我们已经解释了比特币（以及更广泛的加密货币）如何对技术的隐藏价值进行编码。 它是国际主义的、资本主义的、去中心化的、极度通货紧缩的、网络化的、加密的、数字化的、不稳定的、雄心勃勃的、悄然变革的。 我相信，在 2020 年代，科技行业最终将支持比特币和加密，作为更广泛的国际重组的一部分。 加密货币同时反映了美国的许多基本价值观（如言论自由、合同自由、结社自由、免受不合理搜查和扣押、隐私权等），同时也展示了广泛的为全世界数百万人提供一系列国际价值观。 吸引力。 这种调整不会是传统意义上的右对左，而是土地对云、国家对网络、中心化对去中心化、新货币对旧货币、国际主义/资本主义对民族主义/社会主义、MMT（生成货币理论）对BTC，以及（也许最具象征意义）汉密尔顿保持中立。